Nem mesmo o governo dos Estados Unidos sabe de que lado para apoiar na Apple vs FBI

()

Nem todo mundo no governo está feliz com o FBI assumir a Apple nos tribunais.

Reuters na segunda-feira publicou um mergulho profundo olhar para a fenda através da administração Obama e os vários departamentos governamentais. A linha de fundo? Ninguém está na mesma página sobre se as empresas de tecnologia devem ser obrigados a incluir “backdoors” em seus produtos.

No caso de você precisar de uma reciclagem: o FBI apresentou uma queixa contra a Apple para obrigar-lo para ajudar seus agentes invadir o iPhone de um dos atiradores San Bernardino, um ataque que matou 14 pessoas e feriu dezenas mais.

Apple se recusou, argumentando que ele não pode quebrar a criptografia, e interpôs um recurso formal.

É uma grande coisa que poderia fazer ou quebrar indústria de tecnologia os EUA, e alterar consideravelmente o ponto de vista do Vale do Silício para o mundo exterior. O problema é que, como uma administração, você quer idealmente todos na mesma linha de pensamento.

Reuters relata um maior racha entre algumas agências e outros “, aquele que é normalmente reservado para os burocratas no Congresso

Em outras palavras, você não pode ter seu bolo e comê-lo também.

O relatório também observou que “vários funcionários-chave” na Segurança Interna ea Agência de Segurança Nacional (NSA) “opôs-se à luta”, baseado no pressuposto de que terroristas e criminosos não confiaria US produtos e procurar produtos criptografados de fabricação estrangeira alternativos.

É uma posição interessante particularmente para a NSA, porque foi revelada em meio às revelações Edward Snowden que a agência de espionagem haviam atacado ativamente os produtos da Apple com implantes e exploits.

A administração Obama não saiu a favor das acções do FBI eo governo não vai buscar legislação que obrigue a backdoors em produtos de tecnologia, porta-voz da administração Josh Earnest ofereceu apoio ao Departamento de Justiça

Não é incomum para o FBI ou o Departamento de Justiça para tomar o assunto em suas próprias mãos independentes de pontos de vista da Casa Branca.

Mas enquanto a ausência de qualquer comentário formal do próprio presidente pode parecer não querendo se intrometer em um desafio legal em andamento, com a dos outros parece que ele não tem uma posição.

CEO da Apple, Tim Cook teria dito a uma delegação de executivos de tecnologia e sênior Obama administração pessoal – incluindo o chefe de contraterrorismo do presidente e outros – que não “tem sido uma falta de liderança na Casa Branca” sobre a questão de criptografia.

Depois de meses de debate, o processo judicial desembarque em pauta pública em meados de fevereiro foi uma declaração de facto da guerra pelo FBI contra toda uma indústria de tecnologia. Você poderia pensar que um governo – independentemente do seu tamanho – teria lidado com a sua mensagem um pouco melhor.

FBI contra a Apple poderia fazer ou quebrar Silicon Valley; Backdoor batalha “poderia ter sido evitado com as práticas básicas de segurança de TI; FBI diz polícia local vai ajudar a desbloquear iPhones quando possível; FBI rachadura poderia bater as vendas do iPhone; FBI desbloqueia apreendidos iPhone sem a ajuda da Apple , termina caso legal

Segurança; prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t EUA; segurança; WordPress pede que os usuários para atualizar agora para corrigir falhas de segurança críticas; segurança; Casa Branca nomeia primeiro CIO Federal de Segurança; Segurança; Pentágono criticado por cibernético resposta -emergency pelo cão de guarda do governo

prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t dos EUA

WordPress pede que os usuários para atualizar agora para corrigir falhas de segurança críticas

Casa Branca nomeia primeiro Chief Information Security Officer Federal

Pentágono criticado por resposta cyber-emergência por watchdog governo